剽窃の定義って何だろうか？ 2 - 生物学研究者の言いたい放題ブログ

以前、剽窃と言っていいのかどうかわからない論文の査読が来たということを書いた。

要約すると、

査読した論文に、スペースが無く、複数の単語がつながっている文章がたくさんあった。
ググってみると他人の論文に酷似しているが、微妙に変えている（andで2文をつなげたりしている）という文章がほぼ一段落丸ごとあった。
私はそれが剽窃にあたるのかわからないので、上記のことを書いて、内容はほとんど読まずにEditorにMajor revisionで投げた。

という話である。そしてそれ以来すっかり忘れていたが、先ほどdecisionメールが来た。Editorの判断はreject。

もう一人のreviewerのコメントを見てみると、それなりにしっかりと内容まで読んで批評をしていた。読みにくいということは書いてあったが、コピペっぽいことには触れられておらず。しかももうそのreviewerは論文のクオリティでrejectしていた。確かにそのreviewerのコメント通りなら迷うこと無くrejectだろうという感じの内容だった。

結局Editorは何を以てrejectにしたのか不明。剽窃の定義もわからず、すっきりしない。

以上。